CES2014消費(fèi)電子，彩電產(chǎn)品最大的技術(shù)話題是什么呢？答案顯而易見，他就是4K和OLED。但是，與2012和2013年CES展會(huì)，人們對(duì)4K和OLED的評(píng)論兩極化不同，今年這兩個(gè)技術(shù)門類的一些“雜音”已經(jīng)消失。

    第一個(gè)消失的雜音，OLED不行論

    2012年三星和LG首次展示了50寸級(jí)別的OLED電視，并宣布將在來年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和上市——這一目標(biāo)最終因?yàn)榧夹g(shù)性困難沒有實(shí)現(xiàn)。2013年CES展會(huì)，索尼和松下加入了這一展示陣營(yíng)，但卻缺乏“上市計(jì)劃”。

    在這兩年間，關(guān)于OLED的討論非常多。大致有“OLED”是未來的必然趨勢(shì)，和OLED暫時(shí)還不行、液晶產(chǎn)業(yè)未來生命依舊旺盛這樣的兩種觀點(diǎn)。持有前一種觀點(diǎn)的人，常常引用OLED顯示技術(shù)的眾多優(yōu)勢(shì)，作為論證素材；持有后一種觀點(diǎn)的人則以大尺寸成品率，這個(gè)被三星和LG證明，而且依然在證明著的“技術(shù)難題”為主要依據(jù)，并輔以對(duì)該液晶產(chǎn)品價(jià)格和成本優(yōu)勢(shì)跨講，來證明OLED在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)“干不過”液晶的結(jié)論。

    不過，在CES2014展會(huì)上，持有OLED暫時(shí)或者根本不行論的聲音幾乎絕跡。原因大致有三個(gè)：

    首先是技術(shù)路線上的原因：LG和三星的大尺寸OLED8.5代線量產(chǎn)規(guī)劃推進(jìn)按部就班，2014年量產(chǎn)應(yīng)問題不大；包括京東方和華星光電的更多企業(yè)已經(jīng)指定大尺寸OLED量產(chǎn)計(jì)劃（這個(gè)目標(biāo)是2015年）；全球大多數(shù)面板企業(yè)完成金屬氧化物和低溫多晶硅兩個(gè)TFT技術(shù)或者其中之一的技術(shù)積累、量產(chǎn)實(shí)踐，這位LCD線轉(zhuǎn)向OLED提供了更多的技術(shù)儲(chǔ)備；更大尺寸的噴墨打印、激光熱轉(zhuǎn)印和真空蒸鍍OLED技術(shù)，被更的面板廠商驗(yàn)證……

    第二則是產(chǎn)品路線上的驗(yàn)證：三星和LG已經(jīng)在全球主要彩電市場(chǎng)推出OLED產(chǎn)品，在CES展會(huì)展前，創(chuàng)維、TCL、康佳等彩電企業(yè)也推出了OLED量產(chǎn)型號(hào)。實(shí)際產(chǎn)品的大量問世，直接促進(jìn)了全球OLED戰(zhàn)略，從技術(shù)方向到市場(chǎng)方向的轉(zhuǎn)變。

    第三，也是最顯而易見的原因：CES展會(huì)上，還有哪些彩電巨頭敢于拒絕OLED呢？2014年OLED產(chǎn)品的展出數(shù)量超過了歷往各年的綜合。這已經(jīng)足以說明OLED爆發(fā)的力量正在顯現(xiàn)。

    基于這一系列的產(chǎn)業(yè)變化，OLED不行論已經(jīng)唱不響、行不通，而且沒有彩電企業(yè)愿意附和其聲了。

    第二個(gè)消失的業(yè)界雜音是“4K阻止OLED”論

    4K將阻止OLED產(chǎn)品對(duì)液晶的代替效果，至少是延遲這種代替效果。這種觀點(diǎn)在2012和2013年CES展會(huì)上非常常見。尤其是臺(tái)灣液晶面板業(yè)，很多人愿意發(fā)出這樣的聲音。

    液晶產(chǎn)業(yè)為何有人熱衷于此論點(diǎn)呢？這是因?yàn)檫@樣的論點(diǎn)是可以賺錢的。對(duì)于不能率先推出OLED面板的面板企業(yè)和彩電企業(yè)，選擇4K這樣一個(gè)新的焦點(diǎn)技術(shù)，并以此技術(shù)來批駁OLED技術(shù)，可以“有效掩蓋自己在全球彩電技術(shù)趨勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)中”的弱勢(shì)。——這就形成了，對(duì)OLED不懂的人努力說OLED不行，埋頭搞OLED的三星和LG卻幾乎停止了對(duì)全新LCD線的開發(fā)和建設(shè)的巨大反差。

    不過，從實(shí)際的技術(shù)規(guī)則看，OLED和4K本身根本沒有沖突。為何液晶能做4K，OLED就不能呢？2014年CES展會(huì)OLED幾乎是用全部4K產(chǎn)品展示的陣容，證明了4K難不倒OLED。同時(shí)，更證明了4K拯救不了液晶。

    實(shí)際上，三星早在四五年強(qiáng)就可以自3英寸的OLED屏幕上，實(shí)現(xiàn)接近高清的分辨率。這樣的分辨率如果放大到四五十英寸，不用說4K，16K也不在話下。唯一的問題就是，大尺寸化的成品率問題——這個(gè)問題也是液晶轉(zhuǎn)向4K時(shí)的最大問題（只不過因?yàn)橐壕��?shù)十年積累的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致，液晶在4K成品率上突破神速，而OLED就要慢很多了）。

    4K對(duì)于OLED只是一個(gè)隨著量產(chǎn)技術(shù)成熟，水到渠成的事情。這不像等離子顯示技術(shù)：等離子顯示技術(shù)最大的難點(diǎn)就是提升顯示像素密度，這也導(dǎo)致等離子電視只能做大、不能做小。等離子的此項(xiàng)技術(shù)缺陷是4K時(shí)代等離子必然終結(jié)的最大原因。

    不過，現(xiàn)在來繼續(xù)討論4K阻止OLED，成全LCD的觀點(diǎn)已經(jīng)沒有意義。CES2014上，諸多的4K OLED已經(jīng)證明，這個(gè)觀點(diǎn)是不科學(xué)的、不可信的。

    對(duì)于2014年的CES展會(huì)，彩電和顯示技術(shù)創(chuàng)新幾乎為零：大多數(shù)展品的技術(shù)原型早已展示很多次，展會(huì)上根本看不到全新技術(shù)的顯示產(chǎn)品。但是，這屆展會(huì)卻在另一個(gè)層面具有戰(zhàn)略意義：對(duì)4K和OLED的未來進(jìn)行了蓋棺定論的總結(jié)，對(duì)“雜音”進(jìn)行了徹底的清理——OLED終將是彩電的未來，消費(fèi)者不會(huì)等很久了，4K和OLED沒有沖突，而且必然伴生，LCD液晶顯示的技術(shù)巔峰已經(jīng)到達(dá)，她的未來只剩下被OLED代替的過程……