一臺彩電最核心的莫過于其硬件，可以說硬件的品質能決定它最終的命運。創維的GLED與海信的ULED都是彩電界新一代產品，而GLED更是在8月底才剛發布的新品，兩者的硬件技術到底在哪方更加優秀呢？

    硬件橫評：海信ULED VS 創維GLED

    一、硬件橫評之：芯片、處理器

    海信XT900采用的是傳統的4核配置，雙核CPU+雙核GPU設計，并配備了2G的RAM，ROM為16GB，在這個追求速度的年代這樣的智能電視配置可以說是很過時。

    創維G8200電視搭載了首顆國產智能SOC電視芯片，四核 A9 CPU主頻1.5GHz，GPU則為八核Mali 450，VPU為雙核Hi-VEgine,是迄今為止性能最強大的智能電視芯片解決方案，可流暢實現4K大型游戲以及4K視屏播放的多任務運行。

    據央視新聞報道，GLED是創維與海思共同獲批國家“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”重大專項（簡稱核高基），是2006年國務院發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》中與載人航天、探月工程并列的16個重大科技專項之一。據介紹，創維GLED產品是此國家高科項目首次實現國產高端芯片應用于民用彩電設備并商業量產的成果，處于國際領先水平。

    我們通過測試兩款電視的開機速度就能有所體會，創維GLED的確是領先一步的互聯網電視。

    二、硬件橫評之：屏體畫質

    1、屏幕對比

    電視機始終是電視機，無論在前面加上“智能”的名頭還是新添加各種娛樂功能，電視始終要找好自己的定位，始終要回歸電視是“拿來看的”這一本源，因此電視機的最重要的就是屏幕。

    從外觀上看來創維G8200更為大氣同時對于一款電視的“內涵”而言，創維也經得起消費者嚴格的眼光考驗。將兩款電視打開，使用遙控器調換幾次畫面，我們可以發現兩款電視屏幕所呈現出來的巨大差異。

    海信 XT900采用了華星自主知識產權的HVA技術4K軟屏，可以說正是相當落伍的傳統3色4K的電視。采用的紅、綠、藍三原色組合來表現色彩的顯示方式，這款4K電視屏幕的物理分辨率達到3840×2160(QFHD)，且能接收、解碼、顯示相應分辨率視頻信號的電視，表現實在一般。

    相比之下，創維G8200電視則顯得色彩更加豐富自然，對白色的呈現效果更加突出。它采用韓國LG Dispaly目前最頂級的4色4K面板，在原有的4K電視的基礎上通過增加白色子像素，透光率提升60%，節能省電34%。

    據了解，4色4K技術只在最新的OLED和高端4K電視上應用，能更精準地調節單個像素點的色彩濃度和亮度，使畫面層次更加分明，顏色更豐富，呈現出遠超3基色屏的色階效果。

    測評室專業的對比測試結果顯示，創維GLED和海信ULED畫質方面差異很明顯。

    （1）創維GLED比海信ULED色彩更豐富，層次感更足

    創維G8200采用的4色4K屏體，增加過渡色的同時，使云的層次更加分明，顏色更豐富，細節表現也非常到位；對比之下，播放同樣一張圖片，海信XT900則整體色調教暗，層次感不太分明，顏色十分單調。

    （2）創維GLED透光率高于ULED，色階過渡更均勻，畫面還原性更佳

    創維G8200能夠更精準地調節單個像素點的色彩濃度和亮度，通過加入白色子像素，增強了光線的通透率，提升了色彩表現力。圖中右側的海信XT900展示的色階圖中，顏色過渡明顯不夠自然均衡，畫面還原性很差。

    下圖可以明顯看出二者區別，在海信XT900電視顯示的女生的膚色明顯偏紅，車內細節丟失；而創維G8200顯示女生的膚色和衣服上的容貌顏色更白更純正，色彩還原更真實出色。

    （3）創維GLED硬屏 PK ULED軟屏廣視角穩定無拖尾

    由于4色4K屏體屬于LG Display的IPS硬屏，創維G8200的可視角度達到了178°，無論任何角度色彩都不會失真，同時顯示運動畫面時效果更佳；而眾所周知，國產軟屏經常出現拖尾、殘影等現象。

    2、光控技術對比

    除了將兩款電視的屏幕進行對比，光控技術也是辨別優劣的關鍵。

    海信ULED XT900背光源為直下式LED光源技術，這種技術對線路與設計成本的要求很高，降低性價比。

    創維G8200采用的是側光式LED背光源，運用廣色域技術，使用紅、綠色熒光粉替換普通黃色熒光，使藍紅綠三基色呈現更純正。通過改變背光源從而色彩更加逼真，顏色的覆蓋率也達到了100%。

    上圖是創維G8200，下圖是海信XT900。這幾張圖都可以明顯看出擁有了背光分區動態控制和HiView畫境引擎技術的海信XT900在對比度上略勝創維一籌，但同時也正因為背光分區動態控制和HiView畫境引擎技術，導致了海信XT900在圖片處理上過于強調圖片對比度而失去圖片真實效果，并且雖然ULED采用號稱高色域LED背光源顏色覆蓋率能達到85%，但是相比于廣色域技術的100%顏色覆蓋，ULED所展現的真實感和鮮活感有所欠缺。

    色域的呈現主要在背光的選擇上，眾所周知，液晶面板本身并不發光，而是必須透過背光的光線才能夠顯示畫面。通過增加背光源LED的種類可以達到更廣的色域。廣色域背光源技術已經成為國內外拼爭高端液晶電視的一件法寶。所謂廣色域液晶電視，就是是色域值的數值略高的產品。目前主流LCD的色域值為72%，只要液晶電視的色域值高于72%，即稱其為廣色域。

    上面是創維G8200，下面是海信XT900，通過兩臺電視所展示的純色圖可以看出，創維G8200所顯示出的白色更加透亮，而紅色部分鮮艷純正；但是，對比海信則可以看出明顯的差別，XT900紅色表現發灰發暗，白色部分亮度不足。

    同時，搭載了直下式背光源的海信XT900的左上右上，左下右下角都產生了不同程度的“漏光”現象。經研究，“漏光“現象是源于海信XT900的LED背光中導光板鋪設不均勻導致的，創維G8200則不存在這樣的現象。

    以上兩圖都是采用同樣光照的同一相機所拍，對比可以明顯看出號稱高色域的海信XT900和運用了廣色域技術的創維G8200在畫質上的不同之處。

    3、運動技術對比

    海信XT900系列使用了4KMEMC的防抖技術，雖然創維G8200同樣采用了4KMEMC技術，但是不同的是，創維在實現通過4K的MEMC的防抖技術的同時結合廣色域技術，稱之為4KMEMC＋技術。

    為對比4KMEMC技術和4KMEMC+技術的差別，筆者特地對比了兩款電視同時放映同一段動態視頻的效果，在兩款電視所呈現的幾十秒的視頻中，海信XT900所帶有的4KMEMC技術與創維G8200所采用的4KMEMC+技術，在視屏的穩定度、清晰度、流暢度方面并無明顯差別，但是稍作觀察的話會發現，搭載了廣色域的創維G8200所呈現的畫質更純正更真實，從而說明創維G8200更加優化了這方面的技術。

    三、硬件橫評之：藍牙

    調到電視基本參數的頁面，可以看到無線傳輸這一欄顯示創維G2800非常厚道地內置藍牙4.0傳輸標準，藍牙4.0較前版本更省電、3毫秒低延遲、超長有效連接距離、AES-128加密等優勢，深感遺憾的是海信TX900電視并沒有使用4.0標準而是內置舊版的藍牙3.0，這與目前的用戶需求不相符。

    在評測過程中，我們發現藍牙4.0相比3.0而言更加智能，可以在沒有指令時保持長時間休眠狀態，只在需要執行動作的時候才被喚醒。它最短可在3毫秒內完成連接設置并開始傳輸數據。

    遙控器與本機通訊聯絡時，語音數據就是通過藍牙來完成的。由于采用了4.0標準，創維G8200遙控器在實際操作中可以支持更遠的距離，甚至可以穿透評測室的墻壁。而海信XT900的傳輸在超遠時則顯得比較吃力。

    小結：海信XT900和創維G8200經過一系列的硬件比拼，到底誰更勝一籌呢？在兩款電視內分別安裝了安兔兔評測軟件，對這兩臺電視進行跑分測試，最后得出的結果是，創維G8200得分為14324分，海信XY900得分為8865分。