進入2019年以來，家用智能投影市場加速成長，同時“高亮”風潮再上一層樓。年初的1400流明，到春季新品和夏季新品的近2000流明左右產品，以及秋季即將到來的新一輪“近2000”普及潮，讓“到底買多大亮度”成為一個“消費心病”！

    2019年高亮家投一波“666“

    說到投影機，行業老炮都懂一句話：亮度不是萬能，但是沒有亮度就萬萬不能了。亮度是投影顯示中比分辨率、對比度都要重要的參數。所以，行話經常講——買投影就是買亮度，一分亮度一分價格。即，投影機產品的售價主要由亮度決定。

    2014年，家用智能投影進入普及市場以來，行業產品進步一直有一個規律。即奇數年份亮度突破、偶數年份分辨率突破。2019年作為奇數年份也不例外。例如堅果J9率先在家用LED投影上實現了1850流明的高亮度；年中市場愛普生也推出激光光源家用智能投影，創造了2000流明的新高。

    2019年固態光源家用智能投影進入2000流明時代，已經是大勢所趨。主流家用產品主打1400-2000流明，價位覆蓋3500-5000元將成為關鍵市場趨勢。

    投影亮度不簡單，技術進步要加強

    對于亮度這個命題，很多消費者有這樣的誤解：用更大功率的光源不就能解決問題了嗎？但是，實際上，對于投影機而言，亮度提升是一個“核心技術”難題。

    首先，更大功率的光源意味著“體積”更為龐大、“發熱更為強烈”、“主動散熱的動力噪音提升”、“大功率光源的穩定性問題”。這些問題需要一一解決。例如，激光光源可以采用光纖耦合實現“多光源高亮度”，但是光纖對能量強度也有承受極限；再例如汞燈光源“亮度提高，壽命降低”是基本規律。所以，高亮的光源自身就是一個“技術難題”。

    第二，高亮的光源最終照射到光閥上，比如DMD或者LCD芯片上，光閥產品自身也有“承受力”極限。所以，對于0.47英寸的光閥，TI的建議亮度設計高值就在2000-2500流明。LCD的亮度能量承受能力更差一些（液晶是有機物），但是LCD投影都是三片式設計，可以“分擔”壓力。

    第三，亮度水平的高低還取決于“光路上的眾多光學器件”。比如，光學鏡頭的透射率是90%還是95%。這方面，多層鏡片會提升光學放大的變焦準確性、減少畸變，但是會導致鏡頭吸收亮度增加；玻璃、樹脂、以及其他材料鏡片也會影響亮度通過效果；采用多層鍍膜鏡片技術能有效提供光學鏡片的透射效率……

    所以，投影老炮都明白，投影機關鍵組件，每一個部分都與亮度有關系——就連機身金屬材料對散熱的影響、開孔面積的通風量等，都與亮度有關系。或者說，投影機的核心技術設計，至少多一半圍繞亮度在轉圈圈：這也就是為何行業高手看投影機，首先看亮度的原因。

    投影好用，是不是高亮度就萬事大吉

    在消費市場還有另一種對“亮度”的誤解。即，亮度的提升對畫質影響主要在“畫面大小”上。這種看法雖然抓住了亮度的核心意義，但是卻沒有發現“亮度”的更多“隱私”。

    首先，亮度和對比度、灰度表現力高度關聯。對比度本質是最亮與最暗的對比效果，高亮度往往意味著能提升一定的對比度。但是，單純的簡單提升亮度，而不能有效控制亮度的表達，會產生“吃灰度”的效果：一方面，最低亮度，也就是黑色畫面“黑不下去”；另一方面，接近黑色和白色的灰度表達不出來。所以，投影機亮度提升往往意味著灰度曲線、亮度伽瑪算法上的同步升級，由此保障亮度提升帶來真正的畫質性能增加。

    第二，亮度還與產品色彩表現的準確程度有關系。往往高亮度的光源色溫更冷艷，也就是色彩表現向藍色偏移。但是，消費者需要的是寬廣色域的準確表達，而不是“誤差”。所以，一方面，高亮度的顯示用光源要求有理想的色溫水平，并在壽命期內高度穩定；另一方面，色彩合成算法也要依據高亮光源的原色特點進行針對性優化。

    第三，高亮度也意味著一系列的散熱設計升級。比如，風扇帶來的噪音和風扇壽命問題，如何解決。再比如，熱量的積累和流動，對系統內其他芯片，如智能計算CPU的穩定性影響如何。這些都涉及到更為復雜的流體力學和工程系統穩定性計算與設計。可以說，亮度提升“一發熱風動全身”。

    所以，好投影當然要有亮度指標，但是提升亮度卻是真正的系統工程。作為行業老炮，對待高亮投影機更會在對比度、灰度、色彩、噪音等環節“大加留意”——可以說，除了分辨率和亮度關系比較遠外，投影機上每個部件不是直接和亮度有關系，也是一兩層之間就和亮度搭上線。

    更為復雜的問題：實際應用中的“亮度”變化

    最近，網絡經常有文章提到，家用投影機的最佳亮度是“1500”流明！這個說法有道理嗎？

    作為行業資深人士，必然明白這一個道理：不提需求的畫面尺寸，只提亮度指標都是耍流氓。具體而言，30英寸的畫面，1500的亮度，畫面亮的肯定沒法看，“閃瞎鈦合金狗眼”。但是，反過來如果網友玩的是200英寸大屏幕，或者比較好的環境光下的抗光幕效果，1500流明還真不夠用呢！

    當然，作為行業老炮們，對于亮度更愛說的一句話是，“也許大部分玩家100英寸、1500流明亮度已經不錯，但是千萬別忘記‘亮度選擇要有余量’。”

    第一，  投影機在最高亮度的時候，一定不是對比度、色彩等表達的最佳狀態，為了得到最高畫質效果，用戶投影機工作狀態，往往采用50%-75%的最高亮度值參數。第二，投影機長期使用，會出現環境性亮度減弱，主要是鏡頭等光學部件上的灰塵、老化問題——也許灰塵都可以清理，但是誰會每次應用都內內外外清理呢？第三，投影機光源自身的亮度衰減問題，比如汞燈的光源壽命是按照50%亮度殘留計算的。

    當然，除了以上這些問題，消費者還會遇到屏幕增益的問題——家用影院為了保證比較好的畫質效果，很少使用大幅度正增益的屏幕。更多行業老炮愛玩的往往是負增益屏幕（提供更好的灰階效果和抗環境光效果），乃至于灰色幕布。這種情況下，“屏幕亮度”效果更會“打折”，需要投影機輸出足夠多的主機亮度，保障最優的顯示效果。

    從以上幾點可以看到，投影機應用中，除了畫面大小之外，和亮度有關的因素還很多。這些因素都對亮度的選擇有必然要求——多數情況就是“盡可能購買亮度更高的產品”：即便是100英寸的最普通屏幕或者白墻的夜間投影，在1500流明之外至少也還要留25%的亮度冗余。

    也正因為如此，可以看到投影產業始終在提升產品的亮度性能：家用機從20年前主流亮度只有七八百流明到現在汞燈3000流明、固態光源升級到近2000流明——這種幾十年的持續變化，廠商絕對不是沒事干瞎折騰，更不是為了一兩個參數的營銷嚼頭：而是，消費者實際使用中卻是需要高亮度，且現有機型這方面并不“盡善盡美”。

    2019年又是一個家用智能投影亮度提升的高峰年。預計年底市場1400流明以上會成為高端主流選擇；挑剔的用戶會盡量選擇2000流明上下的產品。群眾的眼睛是雪亮的。尤其是在亮度就意味著價格的投影產品上，市場的選擇、消費者的呼聲，足以說明“亮度的重要性”。還是那句老話“買投影就是買亮度”！